بورتو وعامر جروب تدرسان التظلم على رفض وضع الصيغة التنفيذية لحكم دعوى “انترادوس”

قالت مجموعتا عامر القابضة (عامر جروب) وبورتو القابضة (بورتو جروب)، إن شركة عامر سوريا التابعة تدرس التظلم لرفض رئيس محكمة استئناف القاهرة لوضع الصيغة التنفيذية على حكم التحكيم الصادر ضد شركة أنترادوس للتطوير السياحي ومحمد على وحود وآخرين- وفقًا لبيان للبورصة اليوم.

وكان صدر حكم في قضية تحكيمية في 24 فبراير 2019، بأحقية عامر القابضة وعامر سوريا، في مبلغ 38.9 مليون دولار.

وقالت الشركتان في 18 فبراير 2019، إن شركة أنترادوس للتطوير السياحي قامت برفع دعوى تحكيم أمام مركز القاهرة الإقليمي للتحكيم التجاري الدولي ضد عامر جروب وعامر سوريا، وضد منصور عامر بشخصه.

وقالت الشركتان، إن هاتين الدعوتين ما هما إلا لتعطيل دعوى التحكيم، مؤكدة أنها ستقوم بإبداء دفوعها اللازمة بما يؤكد سلامة موقفها القانوني ويحقق مصلحتها في هذا النزاع.

وبحسب البيان، أقامت أنترادوس للتطوير السياحي ومحمد على وجود في 2014 دعوى تحكيمية أمام مركز القاهرة الإقليمي للتحكيم التجاري الدولي ضد كل من شركة عامر سوريا إحدى الشركات التابعة لمجموعة بورتو جروب التي ليست طرفاً بالتحكيم المذكور ومجموعة عامر القابضة “الأطراف المحتكم ضدها.”

وذكرت البيانات المنفصلة، أن أنترادوس للتطوير السياحي ومحمد على وجود أقامت دعوتين قضائيتين أمام محكمة شمال القاهرة الابتدائية، الأولى دعوى تعويض والأخرى دعوى رد غير المستحق ضد كل من عامر جروب وبورتو جروب ومنصور عامر بشخصه.

وفي يناير الماضي، قالت بورتو القابضة، إن محكمة استئناف القاهرة قررت إحالة دعوى بورتو طرطوس إلى رئيس المحكمة لإحالتها لدائرة أخرى.

وفي أغسطس 2014، قالت مجموعة عامر القابضة عامر جروب، إن شركة “انترادواس” للتطوير السياحي وآخرين أقاموا دعوى تحكيم أمام مركز القاهرة الإقليمي للتحكيم التجاري الدولي ضد المجموعة وشركة عامر سوريا يطالبون فيها بفسخ عقد مشروع بورتو طرطوس وطلب تعويض قدره 176 مليون دولار.

يشار إلى أن عامر سوريا إحدى الشركات التابعة لبورتو القابضة بعد الانقسام في أغسطس 2015.